Moze tak cos nowego???

...Nie aby strona byla zla, proponuje nowa... Smile

...oczywiscie jesli Zespol sie zgodzi,

...Zapraszam do siebie...

Rozwiń swoją wypowiedź. Zgłoś ewentualne niedociągnięcia strony obecnej, zaproponuj coś, co możesz wdrożyć. Po co od razu zmieniać stronę? Zawrzyj sztamę z Przemk0 i zacznijcie działać wspólnie, skoro aż tak Ci zależy na tym, żeby się wykazać.

Wykazac sie???

Nie, to zle okreslenie.

Poprostu chcem pomoc, a mam troche wolnego czasu wiec nie zaszkodzi sie wykazac dobrym sercem Smile

...

Przeglądnelem twoją stronę, nic nadzwyczajnego. Od ręki mogę Ci wskazać sporo blędów które popełniłeś przy jej konstrukcji. (Nie mówie że obecna strona bladych jest idealna.. bo nie jest i to wiadać.. niestety to wynik głównie tego że robiona "po pracy" w czasie wolnym i nie ma teraz tego czasu na przebudowanie jej odrobine). Tak jak napisał Kuba rozwiń się może bardziej bo po takich 3ch zdaniach to można jedynie zamknąć ten temat.

jedynym bledem na attave.prv.pl jest serwer ktory jest strasznie wolny...

A konkretnie chodzi mi o szate graficzna bladeloki.com... nie nalezy do ciekawych chociaz jest bardzo wyrazna... i czytelna

poprawil bym pare grafik. moze jakies logo??
nie chcem abyscie mnie odebrali za zarozumialca... ale jakosciowo nie sa dopracowane grafiki...
jutro sie odezwe i jesli cos uda mi sie w pracy zrobic jakas mala probke podesle na forum link.

heh ja sie znam na grafice zawsze moge pomoc :]

archiex napisał:

jedynym bledem na attave.prv.pl jest serwer ktory jest strasznie wolny...

Bardzo odważne stwierdzenie.. ja bym się nie odważył powiedzieć że na moich witrynach nie ma blędów, ale widzę że przyjeleś dogmat o swojej nieomylności Very Happy

Chcesz pierwszy bląd i to bardzo gruby i bardzo dyskwalifikujący cię do robienia jakiejkolwiek grafiki na potrzeby stron WWW ? Otóż patrząc na twoją stronę.. to logo które składa się z 3 bodajrze części zajmuje ok. 200kb.. (!!) tak to jest dużo.. może na twojej stronie którą nie odwiedza wiele osób to Ci nie przeszkadza.. i zawsze przecież można zwalić też winę za serwer.. ale już strona Bladych ma spooorą odwiedzalność .. a jak wiesz lącza nie są z gumy.. i transfer kosztuje.. a aktualne logo zajmuje nie więcej niż 30kb.. i tak jest złe bo mogło by mniej zajmować i lepiej jakościowo być skompresowane ale straciłem niestety źródła wszelkie do tej grafiki ostały mi się tylko same JPG.. Więc jeśli zamieściłbym takie logo od ciebie coby ważyło 200kb.. to pewnie byś tez musiał pokryć Bladym dodatkowy transfer na koncie.. stać cię? Smile

Ano widzisz już pierwszy bląd mamy Smile

Zatem jeśli już zdecydujesz się na wykonanie jakieś ciekawej grafiki na potrzeby strony to ja bardzo chętnie zamieszczę gdyż nie mam aktualnie czasu wykonać nowej,tą robiłem prawie 1.5roku temu więc sam z perspektywy już nie jestem z niej zadowolony a źródeł nie mam żeby poprawić, ale musisz mi ją przesłać w formacie programu graficznego w którym będziesz ją komponował.. np: PSD.. lub ew. 24bitowy PNG.. abym mógł ją odpowiednio skompresować.. aha i jeszcze jedno na twojej stronie logo zajmuje 1/2 ekranu prawie to też nie należy do dobrych rozwiązać.. Pytasz się jak to.. 1/2 ekranu.. a tak.. polecam wlączyć 800x600 którego używa nadal spora część internautów i zobaczyć jak to wygląda.. a więc jakbyś chciał coś robić to trzymaj się raczej 100px do 150px na wysokość..

O kodzie strony to się nie będę wypowiadał bo to mało osób pewnie tutaj zainteresuje.. ale podsumuje to krótko.. : połowa lat 90..

Kod:

Jak byłem w LO to tak pisałem Smile

Dobra to tyle ogólnie.. myślę że dogmat o nieomylności obalony Smile

czy nie ?

Ogólnie to jakbyś chciał zrobić jakąś grafikę to oczywiście możemy sie dogadac napisz na PW jakbyś to widział.. może jakąś próbkę.. jak będzie spoko i Bladym się spodoba to nie widzę problemów żeby zamieścić na stronie.. pozdrawiam Smile

A ten temat chyba za chwilę zamkniemy.. bo chyba takie sprawy to albo na PW do mnie albo do Bladych na maile.. Smile

Przemk0 napisał:

800x600 którego używa nadal spora część internautów

No bez przesady Smile

heh wydaje mi sie ze 1024x768 xD

Przemk0 napisał:

O kodzie strony to się nie będę wypowiadał bo to mało osób pewnie tutaj zainteresuje.. ale podsumuje to krótko.. : połowa lat 90..

Kod:

Jak byłem w LO to tak pisałem Smile

Ej zaś bez przesady. to urzywanie tabelek jest jusz nie "trendy" ?
ja tesz tak strone zrobilem ostatnio a co wiecej !! urzyłem <FRAME..> to co ? zła jest ?
liczy sie tylko i wylacznie to zeby dzialalo wszedzie, bylo szybko ładowalne, i ładnie wyglądło czy napiszesz to w html w notatniku, czy w jakims niewiadomo jakim edytorze, czy w javie, php asp.net to jsuz twoja sprawa.
ale prosze mi tu nie najezdzac HTML'a Very Happy

zreszta XML to lata 50 a teraz jest to jedna z najlepszych technik zapisu tego czego sie tyczy:) nawet sie t orozwija porzadnie Smile

Ramki to przezytek, poza tym znacznie ograniczaja pole manewru. HTML tez powoli odchodzi w nielaske. Obecnie standardem jest dzis XHTML + CSS + PHP.

Co do nowej strony o BL: mam nadzieje archiex, ze wiesz jak powinien wygladac prawidlowy proces technologiczny tworzenia strony. Najpierw tresc, potem oprawa. Z doswiadczenia wiem, ze czesto wymieka sie juz na tym pierwszym etapie. Smile

Ale jesli uda ci sie stworzyc cos ciekawego, to moze warto zastanowic sie, czy nie lepiej wspomoc istniejaca strone. Tym bardziej, ze oprawa tej obecnej nie jest zla, ale tresci w tym bardzo, bardzo niewiele. A na nieoficjalne strony jeszcze przyjdzie czas. Smile

Vicious napisał:

Przemk0 napisał:

800x600 którego używa nadal spora część internautów

No bez przesady Smile

Czy ja wiem czy 16% internautów to tak mało.. nadal to jest 2ga najpopularniejsza rozdzielczość ( źródło : [link widoczny dla zalogowanych] ).

Nnia napisał:

heh wydaje mi sie ze 1024x768 xD

nie napisalem ze najwieksza ilosc tylko ze spora..

msmisiu napisał:

Ej zaś bez przesady. to urzywanie tabelek jest jusz nie "trendy" ?

Nie zrozumiales przykladu tutaj nawet nie chodzi o same tabelki i ich uzywania do budowania layoutu (ps: zeby cie nie skolowac tabelki mozna a nawet trzeba czasem stosowac np: do pokazywania danych tabelarycznych) tylko chodzi o stylowanie dokumentu uzywajac HTML'a. Styluje sie CSS'em dzieki czemu dokumenty sa mniejsze i szybciej sie laduja, a ponoc na tm Ci zalezy (jak piszesz nizej)

msmisiu napisał:

ja tesz tak strone zrobilem ostatnio a co wiecej !! urzyłem <FRAME..> to co ? zła jest ?

Zla moze nie.. ale na 100% nie zadziala wszedzie, a ponoc na tm Ci zalezy (jak piszesz nizej). No i jest to rozwiazanie malo wygodne troszke z poprzedniej epoki.

msmisiu napisał:

liczy sie tylko i wylacznie to zeby dzialalo wszedzie, bylo szybko ładowalne, i ładnie wyglądło czy napiszesz to w html w notatniku, czy w jakims niewiadomo jakim edytorze, czy w javie, php asp.net to jsuz twoja sprawa.
ale prosze mi tu nie najezdzac HTML'a Very Happy

No wlasnie skoro liczy sie dla ciebie zeby dzialalo wszedzie i szybko sie ladowalo i ladnie wygladalo to wlasnie po to jest XHTML i stylowanie w CSS wlasnie dzieki temu strony sie szybciej laduja bo mniej zajmuja no i dzieki poprawnie skonstrowanemu dokumentowi na zadziala Ci on wszedzie.. nawet kurde na czytnikach glosowych dla osob niepelnosprawnych (no do tego to jeszcze trzeba by WAI przestudiowac troszke Smile

)

Do tego myslisz troszke zastosowanie pewnych jezykow programowania np: asp.net i html to troszke inne plaszczyzny.

Dobra.. koniec Smile

Aha zeby nie bylo ze sie zamykam na jakas wspolprace.. to nadal podkreslam ze grafika faktycznie ma juz z 1.5 roku i mozna ja troszke zmienic.. jest archiex wysle cos ciekawego to chetnie zamieszcze.

ps: tylko mi prosze nie brac strony Bladych jako przyklad swietnego kodu XHTML + CSS. Kod tak jak grafika powstal 1.5 roku temu i wtedy jeszcze wielu rzeczy nie wiedzialem Smile